jueves, 20 de febrero de 2020

Ingrid, Fátima, Guadalupe y el horror de vivir en México

Estas semanas he sentido náuseas, impotencia y hasta coraje por los inhumanos actos que se cometieron contra Ingrid y Fátima.

Sabemos que a Ingrid fue asesinada en su propia casa por su marido a sangre fría: le arrancó la piel y arrojó sus órganos al inodoro para no dejar pruebas.

De Fátima vimos el vídeo en el que una mujer se la lleva desde la puerta de su escuela, utilizando su inocencia para, de la mano, irse caminando hasta donde finalmente entre la inhumana mujer y su pareja la violaron y asesinaron a golpes, hasta tumbarle los dientes. El cuerop lo metieron en una bolsa de plástico y tiraron a la calle.

Ambas comparten una horrible realidad:

1. Se realizaron en lugares donde deberían estar seguras;

2. Estos casos se cuentan por miles a lo largo de todo el país;

3. Por lo tanto, le puede pasar a cualquiera.

Convivir con quien comete el delito le arrebata la natural paz que debe sentir cualquier persona por estar en su hogar, trabajo o ambiente de aprendizaje. ¿Cuántas veces pensó el marido de Ingrid cómo y cuándo mataría a su mujer?

Da escalofríos pensar en la secuestradora de Fátima, que vendiendo papitas afuera de su escuela, todos los días estuvo identificando qué niña, qué día, en qué momento llevársela para sacrificarla para el asqueroso morbo de su marido.

Peor aún, estos casos son solo dos. Las cifras exhiben el tamaño del problema en nuestro país:

-600 mil mujeres anualmente sufren golpes, patadas o se les arroja algún objeto con la intención de lastimarlas;
- Todos los díaspierden la vida entre 3 a 4 niñas;
-Son asesinadas más de 4 mil mujeres al año;
-De la cifra anterior, un 25% de ellas las mataron en su propia casa, ahorcadas, con objeto punzocortante o arma de fuego, delito que comete algún familiar en contra de ellas.

Tan solo en Culiacán, hoy se reportó a Guadalupe, quien fue molida a golpes, hasta que su vida le fue arrebatada. Su pareja fue quien cometió el crimen. También en su casa.
Con eso en mente, ¿Cómo sentirnos en paz? ¿Cómo proteger a nuestras hermanas, hijas, amigas?

La reflexión propia comienza con solidarizarnos con todas las mujeres que denuncian algún tipo de acoso, tomar en serio cualquier tipo de amenaza, no reírnos de situación alguna y, por supuesto, no abandonarlas.

Sin embargo, la solución también pasa por la autoridad. Es insensible ver como los políticos se arrojan las culpas y llegan al extremos de responsabilizar a la propia mujer por no escapar de la situación en la que vive, o peor aún, haciéndole sentir verguenza, revictimizando en el proceso.

Mientras nosotros sigamos creyendo que es normal todo lo anterior, algún día le tocará a alguien que queremos. Es mucho mejor evitarlo. Más aún, mientras no le exijamos a la autoridad, habrá impunidad.

Meremos mucho más que esto.

Fuente: https://www.eluniversal.com.mx/opinion/alejandro-hope/algunos-datos-del-horror

sábado, 14 de julio de 2018

El PAN

Reconozco la responsabilidad que me toca al ser parte del por qué el PAN tuvo malos resultados a nivel nacional y PÉSIMOS a nivel local.
Lo digo por no haberme disciplinado, haber ayudado al Partido solo con personajes que considero honestos y por decidir tomar caminos más complicados.
Fue sabido mi apoyo a Margarita Zavala y mi total negación a Cuén, aún cuando muchos esperaban que aceptara (sumisamente) la decisión pues soy militante del Acción Nacional.
Pero también es verdad que llegué por valores comunes con mi persona e inspirado por una historia forjada con personajes de intachable trayectoria como Gómez Morín, el Maquío, don Luis, entre muchos otros admirables hombres y mujeres… Por ello es que no pude aceptar quiénes iban a abanderar al PAN en esta elección.
Si hubiese buscado victorias fáciles y prácticas tramposas, mi llegada hubiera sido al PRI.
Sin embargo, quiero decir que lo determinante de esta derrota no está en las personas que, como yo, estuvimos alejadas o a medias con el PAN en esta ocasión.
Tampoco lleva precisamente nombre y apellido esta derrota. La ciudadanía castigó al Partido por la adopción de prácticas detestables que desde hace varios años hemos ido normalizando al interior y de 2017 a la fecha, era ya inocultable.
Solo que las prácticas no solo eran de las dirigencias; también la militancia lleva responsabilidad en ello. De los primeros se espera ejemplar comportamiento, pero de los segundos se padeció de indiferencia y comodidad. En otras palabras, dirigencias que no entienden el sentir ciudadano y militancia desanimada que le da igual lo que suceda.
Así fue como se perdió el valor que considero más importante para la sana convivencia en política: la generosidad. Por lo mismo, la mística que nos había mantenido con identidad propia se alejó de nuestra vida interna.
Lejos quedaron las razones para que personajes como el Maquío Clouthier y don Luis H. Álvarez dedicaran gran (y la mejor) parte de su vida a la política.
Abandonamos el servicio a través del poder, cambiamos la alegría por el oprobio y comenzamos a transmitir miedo, en vez de esperanza.
Es decir, pasamos de ser el Partido del Bien Común, al Partido de intereses particulares;
Dejamos de ser “rabiosamente democráticos”, como decía el Maquío, a querer someternos a la omnipotencia de la dirigencia formal;
Olvidamos que la labor del Partido es el de formación de ciudadanía propositiva y no de gente dejada;
Mi decisión es mantenerme en Acción Nacional pues estoy orgulloso de ser panista. Pero no para quitar a unos y poner a otros, pues no creo en la venganza, sino para desterrar prácticas.

viernes, 15 de junio de 2018

El derecho a vivir

El aborto es uno de esos temas que se evitan y lleva unos días de moda desde que Argentina dio un paso adelante en la legalización hasta la semana 14, en una cerrada votación de 129 contra 125 diputados.
Y aún cuando falta el Senado, hasta México llegó la "algarabía" por este "derecho" ganado para las mujeres y su triunfo al poder decidir sobre lo que pasa en su cuerpo.
Como gozo de libertad de expresión, y a riesgo de que me vean conservador y muy del siglo pasado, quiero empezar diciendo que me parece un retroceso enorme de lo que nos humaniza y nos hace valorar la vida.
Los que están a favor de abortar señalan que:
-Las mujeres de todas maneras abortan y lo que se busca es que dejen de hacerlo clandestinamente (y algunas morir en el proceso);
-No hay necesidad de obligar a una mujer a enfrentar una maternidad que no desea;
-Las mujeres que menos dinero tienen no pueden mantenerse ni a sí mismas, mucho menos podrán darle lo mínimo a una nueva criatura en camino;
-Las que han sido víctimas de violación enfrentan un proceso traumatizante que para nada se acerca a lo que desean;
-Que es injusto para muchas sostener durante el embarazo a un cúmulo de carne (porque así le llaman) porque atenta contra su estética y carrera profesional.
Todos puntos de vista respetables pues describen la realidad de quien enfrenta esas situaciones.
Se me podrá decir que carezco de la sensibilidad necesaria, pues en mi condición de hombre, no puedo entender la soledad del embarazo. Algo de razón tendrán, pero estoy convencido que la sociedad, ni ellas mismas, deben empujarse a estigmatizar lo que debería de ser un proceso que concluye en la vida de otro ser humano.
Me parece una manera grosera de simplificar a un ser vivo a algo desechable, que es posible extirpar mediante succión, química o mutilación. He escuchado a personas hasta llegar al extremo de decir que, antes de la semana 14, ese ser concebido es más similar a un tumor que a algo que valga la pena cuidar.
Cuánta frivolidad.
Explico porqué lo pienso:
1. La vida es una poderosa esencia que busca abrirse paso, por lo que el derecho a la libertad jamás estará por encima al derecho a vivir;
2. El embarazo se estigmatiza como algo a temer, como algo que trunca, como algo que hace perder belleza, y lo siento si lo digo así, pero en el fondo es un machismo enraizado;
3. Se busca minimizar hasta lo ridículo la posición del hombre frente a este debate, como si la paternidad o la responsabilidad que encierra la gestación fuese solo subordinada a la voluntad femenina;
4. La vulnerabilidad social que conlleva el embarazo no es en el fondo el problema, sino como consecuencia de una ausencia de educación sexual hasta laboral, pasando también por la falta de solidaridad;
5. Por casos de estudio en lugares en donde ya se permite el aborto, se puede entender que las mujeres siguen muriendo por abortar, pues aún con los estándares de higiene, herramientas y capacitación, es una intervención quirúrgica riesgosa;
6. En todo caso, un gobierno debe velar por la vida como bien supremo, a lo que todos tenemos derecho y sepamos que nadie, bajo ninguna circunstancia, podrá arrebatarnos y, al contrario, buscará la manera de hacernos vivir con dignidad;
Perder de vista que es VIDA de la que estamos hablando, me parece que es un paso involuntario a la degradación social, pues no es carne de la que se habla, sino de la esencia y espíritu mismo de la humanidad.
¿Por dónde creo que debería de transitar la sociedad?
Educación a una sociedad de no hacerlas sentir víctimas;
Alternativas del Estado en caso de abuso;
Solidaridad para ellas y para el ser humano que viene;
Es decir, garantía a una vida digna.
Jamás una mujer debe sufrir de abuso alguno;
Tampoco ningún ser vivo debe ser visto como estorbo.
Y ese es solo mi sentir, aquí hay vídeos que sostienen con cifras lo que pienso:
-Chinda Brandolino, en Argentina: https://www.youtube.com/watch?v=cKRNW5izrBM

miércoles, 8 de febrero de 2017

Es la ciudadanía

Al hablar de política es casi inevitable empezar a enumerar los desafortunados eventos que se están viviendo. Esto se debe a que la clase gobernante y los problemas se volvieron básicamente sinónimos. ¿Qué nos pasó? ¿Por qué qué llegamos a esto? Es sencillo de explicar: la falta de participación ciudadana hizo que las delicias del poder nublara la visión de los políticos.
Pero existe algo que todos podemos hacer: alzar la mano, hablar fuerte y ponerse a trabajar en bien de nuestra sociedad. En otras palabras: así como se recomienda dedicarle al menos 30 minutos de ejercicio al día, también es muy recomendable dedicarle al menos 30 minutos al día al ejercicio pero de tu ciudadanía.

Para ejercerla con gusto, es necesario encontrar alguna manera a la que a ti te apasione. Afortunadamente, vivimos en una sociedad tan diversa que vas a poder encontrar un lugar para ti. Seguro hay una fundación para tus gustos y que se dedican a actividades tan diversas como: combatir el trabajo infantil, disminuir la discriminación por cualquier condición, encauzar a la juventud, la formación a padres y madres de familia, el fomento del deporte y la cultura, la recuperación de espacios públicos,  la generación de campañas pro valores, fomento de la educación de excelencia, el medio ambiente, protección de animales, entre muchas otras opciones. Es más, si ninguna te agrada, es cuestión de que encuentres a unas 4 -5 personas afines a ti y emprendas ya que es relativamente sencillo.

Eso ayudará a mejorar las condiciones de vida de tu entorno. Pero además, contribuye a generar expertos en temas que son necesarios para la comunidad y, por lo tanto, tendremos cubiertos varios frentes en los cuales el gobierno es incapaz, omiso o hasta cómplice.

Pero además, no solo a través de una fundación es posible. También desde el ejercicio de tu ciudadanía para promover gobiernos honestos, honrados, justos y que realmente representen. El combatir la corrupción y la ineficiencia gubernamental inevitablemente hará que vivamos en un mejor país y tú puedes volverte un soldado de ello.

Tenemos diversos ejemplos locales, nacionales e internacionales de que una ciudadanía pujante es ciudadanía que obtiene triunfos para el Bien Común de la sociedad, arrebatándole los beneficios a una pequeña cúpula. Lo que a continuación se verá no son logros de la clase gobernante, son logros de los ciudadanos que ponen el ejemplo al colocar el dedo en el renglón, supervisar y exigir lo que es justo para la sociedad.
En Sinaloa, se han mostrado hechos sin precedentes:
  1. Es por todos conocido que los diputados locales ganan una suma exorbitante, grosera si se contrasta con los niveles de vida de millones de sinaloenses. No solo eso, además, reciben numerosas prestaciones sociales y, no conforme con ello, miles de pesos para gastos de gasolina, transporte, entre otros. En el marco de las protestas ciudadanas, las diferentes fracciones parlamentarias accedieron a desprenderse de los vales de combustible y donarse para dos causas: el Hospital Pediátrico de Sinaloa (sección oncológica) y para emprendedores a través de microcréditos. En total, se donarán 1 millón 100 mil pesos mensuales..
  2. Se votó en contra de las cuentas públicas del ex gobernador Mario López Valdez, quien dejó un desorden administrativo y en donde faltan millones de pesos para las áreas de salud, educación, entre otras. La suma de las observaciones y desvíos llegan hasta los 6,208 millones de pesos tan solo en el ejercicio de un semestre, lo que puede significar corrupción, ineficiencia, omisiones, complicidades, entre muchas otras.
En México y el mundo:
  1. El 2017 tuvo un terrible inicio de año para los gobiernos locales. Esto se debe a que se tomaron pésimas decisiones con respecto a los impuestos y el combustible, gravándolo hasta con cerca del 50% de su precio, lo que enfureció a todo el país y hubo un momento en que en prácticamente todas las entidades hubo manifestaciones contra la medida adoptada. En ese momento, decenas de sucesos lograron hacer que el Gobierno Federal palpara el enojo y hoy por hoy ha provocado que se suspenda el alza en el mes de febrero y que Ciudad Juárez lograra bajara los precios de la gasolina. En un 21%, lo que representó casi 4 pesos menos que en el resto del país (la estrategia consistió en presionar a Hacienda para que no cobrara el IEPS, aunque eso significa menos participaciones federales.
  2. El otro gran suceso para nuestro país se llama Donald y se apellida Trump. Entró con todo a su país y día tras día hemos escuchado noticias con respecto su odio a lo extranjero (xenofobia) y en particular con su vecino del sur, o sea nosotros. El famoso muro que dividiría ambos países se volvió un tema de ataque constante, lo que evidentemente ha unido al mundo a favor de nosotros. No solo ello, además, todos los mexicanos, desde Carlos Slim hasta el mismo López Obrador han mostrado solidaridad y hasta apoyo hacia Enrique Peña Nieto. Eso no hace que amemos a nuestro Presidente, pero seguro deja un histórico apoyo a la figura presidencial, desde todos los ángulos locales e internacionales. ¿El resultado? Trump ha tenido que cambiar de tema y dejar de insistir con tanto hincapié.
  1. La presión del mundo ante un amenazante Trump

Amén si revisamos los casos históricos de la resistencia pacífica convocada por Gandhi, el gran movimiento por la igualdad de los derechos de Luther King, la confrontación y posterior triunfo de Mandela frente al Aphartheid, sin menospreciar la gran Revolución Mexicana que le brindó nuevos aires al país a través de Madero. En fín, es claro que estos personajes fueron históricos porque convocaron a la ciudadanía. Pero además, la ciudadanía de ese momento se volvió historia porque también respondieron al llamado.

Finalizo con esta frase sumamente poderosa: Solo, podré caminar más rápido. En equipo, puedo llegar muchísimo más lejos.

domingo, 22 de enero de 2017

Él es AMLO

Andrés Manuel, AMLO o el Peje. En cualquier rincón del país saben a quien nos referimos sin necesidad de muchísima presentación. Esto se debe a que es el personaje más reconocido así como polémico de nuestro país. Y desea ser presidente.


¿Cómo sería de llegar a la Silla del Águila? Muchos analistas de política mencionan que solo se conoce la verdadera personalidad del político hasta que alcanza el poder. Tiene sentido. Sin embargo, con Andrés podemos llegar a algunas conclusiones dados sus rasgos de personalidad, así como su visión de la política nacional.  


No tiene sentido negar lo obvio: AMLO conecta con millones de mexicanos. Habla y toca las fibras más sensibles. Lo mismo señala la corrupción, complicidad, de una mafia en el poder, así como de ser la “esperanza de México”, que bajo su dirección, nuestro país reinvidicará el camino. Su discurso es bueno y engancha porque parte de una realidad.  


Suena genial. En especial en nuestro país que se muestra tan desolado hacia donde lo mire. Pero, ¿por qué dudar de él? El problema no es lo que dice, porque no hay un mexicano con tantita consciencia social que no coincida con su discurso, al menos parcialmente. Pero hay un problema: el remedio que propone para todos los males de México. Enrique Krauze lo diría en las siguientes palabras: (AMLO) da un “diagnóstico sobre la necesidad de un cambio profundo en México” Pero, agrega, “la medicina… no funciona en nuestro tiempo, en el mundo global. Quiero oírlo hablar del futuro, no del pasado”.


A continuación desarrollo algunos puntos para respaldar lo anterior y el porqué me parece que un voto por AMLO es solo un salto al vacío, con falsas esperanzas de caer en un lugar al que realmente queremos llegar:


La gasolina, PEMEX y la Reforma Energética. Este ha sido siempre un tema de Andrés Manuel (sus primeras apariciones en el plano político nacional se da en el momento en el que toma por primera vez pozos petroleros y decide quemarlos, esto por allá de los 90’s).
  1. Curiosamente, durante el momento de la votación de la Reforma Energética, de la que tanto habla hoy, no promovió las protestas de la envergadura de la que él es capaz. Al contrario, le dio un “conveniente infarto que le mantuvo en cama”. Perdón por sonar sospechosista, pero en la política no hay coincidencias y mientras esa Reforma se votaba, López Obrador buscaba formar su propio partido político, por lo que es sabido por conocedores de la política que negoció la formación de Morena a cambio de no elevar el tono de la protestas. Puso de parapeto a su hijo (sí, el junior) e hizo lo que la clase política, en general, suele hacer en temas prioritarios: simular. Aun otorgando su versión sin conceder, es siempre un riesgo que los movimientos dependan de una persona y no de múltiples líderes o fines del movimiento.
  2. Diversos estudios señalan la urgencia de hacer a la industria energética mexicana sustentable, reforzándola a través de refinerías para el consumo de nacional y dejar de depender del extranjero, en particular de las de Estados Unidos. López Obrador señala esto mismo y parte de aquí. Y tiene razón, la revista especializada “Energía a debate” agrega que eso ayudaría a mantener estables los precios de la gasolina. Pero, ¿Cómo? AMLO rechaza de manera tajante las asociaciones público-privadas, ni hablar de que sean particulares quienes construyan y vendan, él mismo ha condenado una y mil veces esta posibilidad. Para argumentarse, AMLO, cita a Cárdenas y señala el legado de la Revolución Mexicana como parte de su estrategia de la defensa del petróleo. Y para México, el mayor legado dejado la Revolución Mexicana, fue el PRI y este mismo partido corrupto y corruptor es el que por décadas ha señalado la no intervención privada. Sí, con esto con estoy diciendo que AMLO defiende la postura del PRI de antaño (recordemos que fue hasta que Peña Nieto se volvió presidente que se reformó los cimientos del Revolucionario Institucional). Otro punto que reclama AMLO es el de limpiar a PEMEX de la corrupción. Y, de nuevo, es algo que sí tiene que tomarse con seriedad y hacerse, pero el atraso de gobiernos omisos y cómplices, harán que tarden décadas en llegar los resultados, con alto margen a errores técnicos y de cálculos. Para bien o para mal, PEMEX ya no puede elegir otro camino y debe competir contra el mundo, así como en cualquier industria de telecomunicaciones, de alimentos, entre otras, es el mercado el que debe de regir los precios, con la tutela del Estado mexicano. De otro modo, se vuelve a un monstruo burocrático al gobierno y, por lo tanto, se vuelve una relación parasitaria en vez de progresiva. Es por todos sabido que entre más gobierno, más vigilancia, más corrupción, da como resultado menos avances. A ese camino le apuesta AMLO.


En el caso de la transparencia:
  1. ¿Alguien recuerda al Señor de las Ligas? Sí, René Bejarano dándole volteretas a fajos de billetes para ayudar a financiar la primer campaña presidencial de AMLO, así como la que la las que siguieron).
  2. En su momento, Alejandro Muñoz, extesorero del Sindicato Mexicano de Electricistas, confesó abiertamente que Martín Esparza, líder del SME (sí, ese mismo sindicato que Felipe Calderón ordenó extinguir por ser corrupto, caro, ineficaz y un pozo sin fondo para el presupuesto público), le entregó al movimiento de AMLO cerca de 2 millones de pesos ¡mensuales! Esto comprende de 2006 a 2012. Dinero desviado de las pensiones de los jubilados del Sindicato.
  3. AMLO y los lujos es algo que no suele mostrarse mucho en medios, pero es evidente que en sus descansos, el Peje se da sus lujitos al asistir a partidos de béisbol (su deporte favorito) y fotografiarse con sus estrellas. Lo mismo que viajar al Vaticano para entregarle, “personalmente” detalles al Papa. Señales de que AMLO vive bien hay muchas (¿alguien recuerda las camionetas Suburban, Tahoe y otras en las que ha viajado y hasta lo han detenido en ellas?). ¿Merece esos lujos? Quizá. Pero forma parte de ese círculo de mexicanos privilegiados que facturar a costillas del pueblo es su costumbre.
  4. En Sinaloa, muchos de sus seguidores son la muestra más clara de que la política se vuelve una tarea de gente incongruente. Ahí está el caso de Jesús Estrada Ferreiro, candidato a la gubernatura en 2016, el cual fue priista y, no conforme eso, trabajó para los gobiernos más autoritarios del Priismo de antaño, solapando todo acto. Ya como militante de Morena, fue criticado por cientos de militantes quienes, por obvias razones, veían como contradictorio el desempeño de Estrada Ferreiro como político. Al mismo AMLO le reclamaron. ¿Y qué hizo el máximo líder de Morena? Decir que esos militantes eran enviados de Millán (Exgobernador del Estado, algo así como el Salinas de Sinaloa). Eso fue una tremenda ofensa para los jóvenes que de su ronco pecho defendieron ideales. Personalmente los conozco y eso agregó más muestras de que AMLO el autoritario no debía de ser nuestro presidente. Una muestra más: la camioneta de más 800 mil pesos de Estrada Ferreiro con la que se andaba en campaña. Fue ampliamente criticado y no hizo caso alguno al respecto.
  5. El 3 de 3 de AMLO. Ha sido jefe de Gobierno del Distrito federal, presidente de diversos partidos políticos, vivido de una fundación llamada “Honestidad Valiente”, de la cual hablaré posteriormente, pero de la cual ha cobrado, además de tener regalías de sus libros, conferencias, entre otros ingresos. Y no tiene ni un solo bien, ninguna tarjeta de crédito, en realidad, AMLO apenas y existe financieramente. Aun así, no ha dejado de viajar por todo el mundo. Aquí unas palabras del IMCO: “Dice que no recibe ni un peso de conferencias o regalías de sus libros (en su declaración patrimonial), pero al mismo tiempo en entrevistas anteriores ha dicho que vive de las regalías de sus libros. Entonces, ahí hay una clara inconsistencia entre lo que declaró (en su 3de3), bajo protesta de decir verdad, y lo que ha dicho públicamente, pero eso es cancha de los ciudadanos y no de nosotros como promotores de la iniciativa”.



En el caso de nepotismo y la suerte:
  1. ¡Hay sus hijos! En múltiples ocasiones han sido señalados los hijos de Andrés Manuel como símbolo de riqueza a base de la popularidad de su padre y hasta de su propio sueldo. Es verdad que han trabajado. ¡Pero en Morena y bajo la protección del jerarca familiar!  
  2. AMLO siempre ha señalado que es un demócrata. Por eso promovió que las plurinominales de su partido serían decidas a través de ¡tómbolas! Sí, a través de un sorteo en donde hoy hay en el Congreso Federal un joven de poco más de 22 años que no ha hecho nada, pero sí cobrar (aunque donando la mitad de su dieta a las cauzas de Morena). ¿Importa la experiencia? Ni hablar, solo si tienes la bendición de AMLO para colocarte en la urna es suficiente.
  3. El hermano de AMLO, Arturo López Obrador, ha señalado que AMLO hace mucho que salió de la realidad. Le llamó “Tirano”. No es necesario decir más.



En el caso de América Latina
  1. Hubo un momento de este siglo en que la izquierda en América Latina se veía como tremendamente fuerte. Muestra está el casi triunfo de AMLO en 2006, en el que por un pelito de gato perdió. Pero ahí están Lula da Silva y su aprendiz Dilma Rouseff, hoy en día la segunda fue destituida por un caso de corrupción tremenda en Petrobras (empresa de petróleo brasileña y que, curiosamente, AMLO ha puesto como ejemplo de lo que debe de ser una paraestatal); la Argentina de Néstor y Cristina Kichner fue derrotada por la derecha la ver tanto artazgo por promersas no cumplidas, pero en la que jamás faltó el grito a la moda en cada aparición pública. ¿La izquierda de Álvaro Uribe y Alan García en Colombia y Perú, respectivamente? Dilapidadas por políticos serios que han vuelto a darle realce a sus naciones. ¿Venezuela, ´Hugo Chávez y Nicolás Maduro? No se necesita argumentar más, Venezuela hoy es foco internacional de crisis humanitaria. Lo que de la llamada izquierda latina puede rescatarse es ni más ni menos que José Mújica, quien ha manifestado públicamente su rechazo a retratarse con alguien como AMLO y ha criticado su movimiento. En pleno 2017, es evidente que el movimiento de las izquierda no solo está disminuido, además ha empezado a desaparecer y a ponerse en el lugar que les corresponden.
En el caso del sistema político mexicano:
  1. En la Veracruz de Duarte (detestable símbolo priista de corrupción), el priismo tuvo su candidato para sustituir a Javidú. Curiosamente, este no era del PRI. Héctor Yunes, candidato del Revolucionario Institucional, sino Cuitláhuac García. Se demostró a través de un audio que existía un pacto para favorecer al candidato de Morena. Sabrá Dios bajo qué acuerdos. Pero de qué existió, así fue.
  2. ¿Qué dice AMLO de los políticos corruptos? Que todos pueden ser perdonados, siempre y cuando se unan a su movimiento. Inclusive, en el colmo del sinsentido, promovió ¡amnistia! A la Mafia en el Poder ¿Qué Manuel Barlett tumbó el sistema en el que ganó Salinas? ¡Hoy está bendecido porque ser un flamante senador que lo respalda en todo! ¿Que busca tener políticos profesionales? Ana Gabriela Guevara (sí, la deportista respetada por todos) llegó a San Lázaro en vez del Senado porque se confundió de lugar al tomar protesta. ¿Que los Abarca fueron los responsables de de los 43 normalistas de Ayotzinapa, junto con Javier Aguirre? Pfff, a AMLO se le resbala en su memoria que el apoyó a esos pillos y narcotraficantes. ¿Qué llama corruptos a políticos como Evaristo Hernández en Tabasco? Hoy lo perdona por unirse a Morena y hasta le arroja agua bendita (con todo y estructura movida a través de despensas).
  3. Tapar Reforma y los gritos en el desierto: ¿Alguien recuerda lo mucho que le costó a los particulares el tapar Reforma en 2006, además de la ridícula toma de posesión como “Presidente Legítimo”? Todo ello fue responsabilidad de AMLO. Costó cerca de 25 millones de pesos
  4. Debatir con Salinas, no con sus contemporaneos. AMLO detesta debatir. Según él, nadie está a su altura. No acudió al primer debate presidencial en 2006 y hoy se niega a debatir con los presidentes de otros partidos políticos. Alega que no estará frente a la “chiquillada”, sino que solamente se postrará frente a Salinas. Sí, el expresidente, su ex amigo, y quien hoy no está tan presente en la política mexican acomo AMLO argumento. Lo que López Obrador quiere hacer, en realidad, carece de sentido. Quiere postrarse solamente con el pasado, no con el futuro. Vive en una falsa realidad pues el hoy expresidente no mantiene la influencia ni el poder de antaño. Al no debatir con sus pares, exhibe su rara manera de pensar.
  5. Es el candidato de Slim. Todos sabemos que el inicio de Slim como magnate data de mucho atrás de adquirir Teléfonos Mexicanos (Telmex). Pero sin dudas su crecimiento exponencial se debe justamente a este momento en el que adquiere la entonces empresa estatal al gobierno de Salinas. Hasta hay personas que señalan que Slim siempre ha sido prestanombres de Salinsa. Lo extraño, es que ha sido siempre señalado Slim como promotor de las campañas de AMLO, aportando dinero e influencias. Y si Slim es “prestanombres” de Salinas, según los seguidores de AMLO, y Slim es donante de AMLO, ¿Esto hace que dinero de Salinas llegue directo a AMLO? Esto es solo un razonamiento partiendo de la manera de pensar de los seguidores del Peje.



Siempre he sostenido que AMLO rperesentaría un gobierno diferente. No por ello mejor. Y también entiendo que parezca ser la única alternativa dado el podrido sistema político que tenemos. Sin embargo y retomando las palabras de Pablo Hiriart: dadas las evidencias, ¿entonces nos vamos con López Obrador? Mi respuesta: Gracias, pero no.

Fuentes consultadas: 













































































http://www.elfinanciero.com.mx/opinion/el-candidato-de-slim.html

http://www.eluniversal.com.mx/articulo/nacion/politica/2016/08/11/presenta-lopez-obrador-su-declaracion-3de3

lunes, 21 de noviembre de 2016

Dejar de solo ver



Ciudadano mexicano de 25 años de edad. Eso es suficiente para decir quién soy: una persona que ejerce su ciudadanía bajo la definición de la palabra que se le quiera dar; nacido en México, con profundo amor a mis raíces; joven con ímpetu, empuje y con ganas de hacer.  

“Soy Fernando Gómez Bórquez y quiero cambiar al mundo”. Frase tan genérica y sencilla como replicable y trillada. Todos llegamos a decirla, todos nos atrevemos a soñarla como parte de nuestro propósito de vida. Al mismo tiempo, nadie logra imaginar (por lo tanto, definir) con exactitud los retos que implica cuando ya aterrizas dispuesto a nadar contra corriente. 

Con eso en mente, fue que tomé una decisión que resultó ser el reto más interesante de mi vida. Me fui de Sinaloa y dejé un estilo de vida que por años mantuve (y que ya me mantenía satisfecho y ocupado pues contribuían a mejorar al país).  Estoy muy orgulloso que las dudas no me detuvieron y apliqué mi eslogan de vida favorito: “Ante la duda, hazlo”. Esta es una poderosa frase que me ha movido por los últimos meses y que me ha hecho tomar las mejores decisiones posibles. Quise dejar de decir tantas palabras y compartir tanto contenido en Facebook para poner mis manos a la obra.

Así es como acepté ser Profesionista de Enseña por México. La educación de calidad es un tema que veo inamovible de la agenda pública, deseo poder hacer algo y, al mismo tiempo, desarrollar mi propia visión de las cosas para proponer aquello que sea justo, necesario y prudente de acuerdo a la realidad que se vive en el Sistema Educativo Nacional. 

Entrarle a esto me ha hecho conocerme a mí mismo. ¿En serio creo que en todas las personas hay potencial para alcanzar sus propios sueños y que nacimos para alcanzarlos? ¿Puedo demostrar que en los mexicanos está la llave para mejorar a nuestro país? ¿Qué tan cierto es que no me interesa el dinero y que lo que me mueve es transformarles la vida a otras personas?  ¿Estoy realmente listo para enfrentarme a los obstáculos que la cruda realidad tiene por mostrarme?  

Planteo estas preguntas, no porque tengan una respuesta concreta en este momento, sino porque generaron una gran incertidumbre y hoy responderlas se ha vuelto un motor de mi vida.
Me siento en el lugar correcto, con la gente correcta y haciendo lo que considero correcto para responder esas incógnitas. A estas alturas, considero que tomé la mejor decisión.

Realmente quiero cambiar al mundo, transformar a México, hacer que cada uno de sus ciudadanos nos sintamos profundamente orgullosos de nuestro presente y que nuestro futuro sea tan brillante como lo merecemos. Para ello, los retos son tremendos y el golpe contra la pared ha sido duro. Pero eso no desmotiva pada nada. Al contrario, me hace pensar que le cambia el mundo al ser humano que estoy tratando.

Nunca me he considerado extraordinario. Soy solo un ciudadano mexicano de 25 años de edad que decidió dejar de dar discursos y puso manos a la obra.